Messi, el chico que sólo quería jugar al fútbol / John Oliver, lo que la FIFA no quiere que veas / Messi ya no es un perro

Terminado el Mundial de Brasil todos opinamos, todos escribimos, todos somos DT.

La única vez que vi a Lionel Messi en persona, delante de mí, dos cosas me llamaron poderosamente la atención. Primero: era mucho más frágil de lo que imaginaba. Exceptuando sus piernas, desde luego, todo en él me recordaba a un niño. Si su estatura es 8 centímetros más baja que la mía, su torso es la mitad de estrecho que el de un adulto promedio, como si se tratara de un adolescente cuyo tórax no se terminó de desarrollar.

Segundo: Lionel Messi no disfrutaba aquel espectáculo de luces y flashes y autógrafos pedidos y cámaras de televisión con reporteros que, como yo, intentaban obtener una reveladora entrevista suya. Recuerdo haber pensado: este chico, solo quería jugar. Y lo han traído de la mano a esto.

Era el año 2012, acababa de ganar su tercer Balón de Oro, y estaba en Miami como parte de esa gira esperpéntica llamada “Messi & Friends”, organizada por la fundación que lleva su nombre, donde se desarrollaban partidos entre dos equipos-frankenstein, armados a como diera lugar con jugadores estelares, para exhibición y recaudaciones benéficas.

La lectura del marketing podría ser esta: “El mejor jugador del mundo dedica sus vacaciones a jugar fútbol para recaudar dinero con fines benéficos”. La lectura un poco más profunda sería otra: “Un chico que solo quería jugar al fútbol, debe cumplir también en sus vacaciones con obligaciones, sin descanso, porque la maquinaria de dinero, de publicidad, exige fundaciones como la suya, benéficas, para paliar los impuestos millonarios a sus ingresos”.

De repente debía ganar más dinero para que le quitaran menos de su dinero. Y del dinero de su padre. Y del dinero que le generan Adidas, y Head & Shoulders y Doritos y la retahíla de transnacionales que pagan por su imagen. Y Leo Messi, cuando empezó todo esto, con cinco añitos, solo quería jugar al fútbol. Esa linda y sobrecogedora palabra: jugar.



Cuando Lionel Messi me firmó el tennis que guardo en una vitrina de mi casa, apenas me miró, aquella tarde en los vestuarios del Sun Life Stadium. No miraba a nadie. No podía.

Sus pupilas no tenían forma de fijarse en ningún punto concreto: tenía cien flashes encima, ocho cámaras de televisión, y un cordón de guardaespaldas liderado por su tío que no por ser su tío tenía la complexión del sobrino. Es bajo como él, pero es un pequeño Neandertal con brazos de orangután. Tengo el recuerdo grabado en la memoria con espantosa fijación: aquel chico, tres años menor que yo, literalmente no podía dar un paso con libertad. Su cara era una forma de la angustia sobrellevada.

En los vestuarios del stadium de Miami conversaban y se cambiaban esa tarde, con total naturalidad, futbolistas de élite como Radamel Falcao, Didier Drogba, Fabio Cannavaro y Diego Forlán. Ellos podían, aunque fuera a trompicones, tener una vida normal. Se tomaban un par de fotos, hablaban entre ellos, socializaban incluso con nosotros los periodistas. Lionel Messi no. Adidas exigía, como parte de los acuerdos contractuales de esta gira benéfica, seguridad personalizada a toda hora y en todo sitio. Y a toda hora y en todo sitio incluía también las duchas. Messi no podía bañarse y cambiarse en el mismo vestuario que el resto.

Y todo esto había empezado en un barriecito de Rosario, Argentina, veinte años atrás, con un chiquillo que solo quería jugar al fútbol.

Messi no nació normal. Además de la deficiencia hormonal que le obligó a mudarse a Barcelona en su infancia para recibir tratamiento durante años, nació con una forma leve de autismo descubierta por el psiquiatra y pediatra austríaco Hans Asperger.

Cuando en este 2014 Messi dijo que no sabía nada de sus cuentas bancarias y deudas con Hacienda, que todo eso lo llevaba su padre, difícilmente no estuviera diciendo la verdad.

No solo porque su genio es para el fútbol, no para la economía y la mercadotecnia, sino porque él solo ponía las piernas. Su síndrome de Asperger da para una concentración extraordinaria en un asunto (en su caso el fútbol), y para nada más. Los cerebros que controlan los hilos de su nombre y su marca y su cotización, empiezan en su padre y terminan, quién sabe, en una red de abogados y firmas donde cada cual saca su apetitosa tajada.

A Messi, su padre le decía: “Tú juega al fútbol. Déjame el resto a mí”. El chico al que ni la escuela, ni otros deportes, ni la televisión ni los viajes le interesaban, el rosarino pequeñito de 10 años, al que solo le interesaba inyectarse los muslos para poder jugar al fútbol, de repente se descubrió debiéndole 35 millones de euros a Hacienda.

Cuando Lionel ganó su primer Balón de Oro, en 2009, el escritor uruguayo Eduardo Galeano dijo que a Messi deslumbraba verlo porque no había dejado de jugar como un chiquilín de barrio. Era verdad. Así jugaba Lionel. Y así no juega ya. Por el camino, en esa línea que debía ser recta entre un deportista fascinantemente talentoso y el deporte que solo quiere practicar, han entrado a jugar otras demasiadas variables que en nada son poéticas ni ingenuas como la palabra jugar.



De repente Messi se vió con un peso sobre sus hombros: ser el sustituto de Maradona. Él no lo pidió. El solo pidió jugar al fútbol. Pero su país y nosotros, los hinchas, le otorgamos esa empresa como quien envuelve el mapa del tesoro en la piel de un animal, y lo pone en manos de un héroe que debe partir.

De repente se vio, además, como una industria de hacer euros. Lo mismo posando en calzoncillos, que vistiendo los carnavalescos trajes de Dolce & Gabbanna, que lavándose la cabeza con champú que de seguro ni usa. Pero eso le decían sus asesores, sus familiares, sus abogados, que debía hacer. Un rasgo distintivo de los síndromes de Asperger es su noble capacidad para obedecer. Messi terminó siendo como todos quisieron que fuera.

Y después vinieron los Balones de Oro. No importaba que él solo balbuceara una y otra vez que solo quería jugar al fútbol. Nada de eso. Tenía que ser la estrella del circo. Tenía que exhibirse como el principal gladiador del coliseo romano. Uno tras otro los Balones de Oro que la FIFA le arrebató a una revista francesa, madre de la iniciativa. Toma. Ahí los tienes. Eres el mejor del mundo. No nos basta con tu juego hermoso, divertido, de fantasía. No es suficiente con que hagas más bello este deporte todavía. Tienes que ser nuestra cabeza de turco. Nuestro fantoche. Algo que vender, porque te van a comprar: eres demasiado bueno.

¿Porque él los quería? No, casi de seguro: porque nosotros los queríamos. Nosotros, los consumidores adictos al fútbol. Los que exigimos cada vez más torneos, aunque los futbolistas tengan cada vez menos piernas. Y nosotros pagamos por eso. Pagamos por camisetas, por membresías de clubes, entradas a stadiums, juegos de Playstation, posters.




Nosotros pagamos, la industria pone luces, cámaras y acción; los futbolistas, llámense Messi, o Cristiano, que pongan sus muslos y sonrían.

Y uno termina preguntándose si aquel chico se acordará, entre tanta vorágine y tanta podredumbre, de que él solo quería jugar al fútbol. Como otros queríamos ganarnos la vida escribiendo, otros bailando, y otros pintando cuadros. Divertirnos, solo eso.

El primer gran enemigo de la FIFA, casualidad macabra, es el hombre cuya Historia ha atormentado al rosarino Messi, sin ninguno de los dos quererlo. Es un atorrante incontenible, un comunista vomitivo y futbolista sin comparación posible, llamado Diego Armando Maradona.

Maradona se ganó la animosidad de la FIFA por hacer algo impensable, digamos: denunciar a los cuatro vientos que esa banda de rufianes que había organizado al fútbol alrededor de cuatro letras, se comportaba como una mafia sonriente con todo el poder del mundo, sin oposición o control posible.

Muchos se preguntan, de no haber sido Maradona el enemigo declarado de la FIFA si su carrera habría sido truncada de forma tan escandalosa por aquel positivo a la endorfina, en 1994. No era el primero, no sería el último en dar alterado en un test de doping. Con Maradona, el bocón, el bastardo, no hubo atenuante posible. La FIFA sonreía.

Hoy, rebelarse contra la FIFA es prácticamente imposible si quieres patear balones de manera profesional. El organismo tiene impunidad para, por ejemplo, no pagar impuestos y derogar leyes vigentes en los países donde celebra sus torneos si estas afectan sus intereses económicos. Y está dirigida por un señor mayor llamado Joseph Blatter desde hace 16 años.



Blatter es solo 10 años más joven que Fidel Castro, y para mí, oriundo de un país donde las entronizaciones del poder han sido cosa de más de medio siglo, me aterra cualquier mandato demasiado extenso. Más, si el organismo dirigido se autodefine como sin fines de lucro y tiene fondos de reserva en bancos suizos (la casa natal de Blatter) por mil millones de dólares.

Y esa es la organización que decide las vidas de chicos como Lionel, como James, como Suárez, como Cristiano. Jóvenes de entre 20 y 28 años que comenzaron viendo el fútbol no como un empleo, no como una forma de hacer dinero, no como mira un lobo de Wall Street los indicadores del Dow Jones: apenas niños que querían divertirse jugando al fútbol.

Las lágrimas de Cristiano Ronaldo al recoger su segundo Balón de Oro, no tienen falla: eran lágrimas de presión. Lágrimas de tensión acumulada. De miedos impuestos por una industria donde todos, sus seguidores y detractores, le exigimos cada vez más, cada vez mejor, cada vez más espectacular. El colmo de lo grotesco: Cristiano Ronaldo debió jugar la final de la Champions League con una orden comercial en su cabeza: “Si marcas un gol, te quitas la camisa, vas hacia el corner, y gritas y sacas músculos, lo más fuertemente que puedas”. ¡Filmaban una película sobre él! ¡Había que lanzar más carne al hambre del espectáculo!

Cristiano, como Messi, solo quería en un principio jugar al fútbol. Hoy, ambos, son los gladiadores que ganan millones despedazándose en medio del coliseo, mientras nosotros decidimos, en las gradas, si con un pulgar arriba o un pulgar abajo, se les perdonan o si se les salvan sus vidas. Nosotros los hemos puesto a pelear entre sí. Probablemente sin nosotros, sin la industria que nos satisface el morbo de la rivalidad malsana, ellos serían amigos o poco menos.

Admitámoslo: esto es grotesco. Esto es una mierda.

Alguien depositó en las neuronas de Lionel Messi una responsabilidad: tienes que ser el mejor de todos los tiempos. No basta con que juegues maravilloso. Tienes que ganar el Mundial, de lo contrario, no serás el mejor de todos los tiempos. Así llegó este chico a Brasil. No como quien viene a una fiesta, lo que debería ser. No como se va a competir con dedicación, pero con disfrute. No. A él se le exigía golear, correr, y ganar.



Se lo exigía Adidas. Se lo exigía el contrato de mejor pagado del mundo que firmó con Barcelona. Se lo exigía su mercantil padre. Se lo exigía la separatista Catalunya. Se lo exigía una Argentina donde ni siquiera tuvieron a bien ponerle inyecciones de crecimiento cuando chico. Se lo exigía una legión de detractores que, crueles como somos los hinchas futboleros, emplea adjetivos mordaces y destructivos, adjetivos que vendrían bien a asesinos seriales o dictadores de pueblos, no a jóvenes que corren detrás de un balón. Se lo exigía yo. Sí: también se lo exigía yo mientras veía hoy el partido con mi hijo de seis meses sobre mis piernas.

Messi ha fallado. Messi miraba al cielo en el momento de mandar ese tiro libre a las nubes. El mismo que otras veces se clavó en la red, hoy fue a parar al cielo de Río a donde doscientos mil argentinos ponían sus rezos para que el equipo no se fuera así, sin más. Y Messi era el culpable. Era culpable de no estar ya a su mejor y más rutilante nivel, y, oh pecado, era culpable de no ser ya el mejor de la Historia.

De repente lo recordé caminando delante de mí, dos años atrás, firmándome aquel zapato con las pupilas dilatadas por tanto bullicio y luces alrededor de él. Recordé su cara de angustia, de quien quiere desaparecer y tumbarse en el sofá a ser un tipo simplemente normal: la misma cara con la que recogió, en el sopor de la máxima humillación, el último premio que todavía hoy le tenía la FIFA listo, contra toda lógica y toda comprensión.

Yo vi a Messi esta tarde y de repente sentí lástima por él, y por la tragedia silenciosa que es toda esta profesionalización, esta industria de circo, descarnada, indoliente, donde tantos futbolistas se han suicidado y a otros tantos les ha explotado en la cancha el corazón; esta industria donde se coronan a héroes y se desguazan a derrotados; esta cultura despiadada donde miles de periodistas como yo escribirán hoy sus crónicas de la derrota y con un dedo señalarán, señalaremos, todos a Lionel Andrés, un muchachito de un metro sesenta y nueve centímetros, medio autista y medio genio, que no pidió ser el mejor de nada, que no soñaba con Balones de Oro ni cláusulas de 250 millones en Barcelona, y al que solo, en realidad, le interesaba poder divertirse un poco jugando al fútbol.

Vale la pena difundir ese artículo, esa crónica. Este es su link: http://mundoclay.com/news.php?art=448

El video que la FIFA no quiere que veas por yalosabes

Messi ya no es un perro

Fin del Mundial 2014 y de la posibilidad para Leo Messi de lograr uno de los pocos títulos que le faltan en su palmarés. Mario Götze le dio a Alemania el tetracampeonato ante Argentina en el 113', tras una buena asistencia de Schürrle desde la izquierda. Para atenuar la pena del capitán albiceleste, la FIFA le otorgó el trofeo que le acredita como mejor jugador del torneo, una falacia, una tomadura de pelo que hasta él parecía saber en el momento de recogerlo en la tribuna de Maracaná. Cabizbajo, perdido, quizá indolente, pasota o soberbio, las imágenes de ese instante dan para sacar varias conclusiones y sólo él sabe cuál es la acertada. Sin embargo, una verdad irrefutable es que algo ha cambiado, algo muy importante: no es el futbolista que maravilló a todos, que enmudeció estadios, que atemorizó a sus rivales y a sus seguidores, que era capaz de fintas y eslalons de fantasía, que se dejaba la piel por el juego, por la pelota, por sus compañeros. Messi ya no es el mismo. 

Antonio Cuccitini, abuelo materno del 10 del Barça y Argentina sabía lo que se decía una vez comenzada la Copa del Mundo en Brasil: "Ahora no corre, no me convence. Soy sincero y no me gusta la fanfarronería. Lo veo medio flojo. Tiene que levantar un poco el espíritu". Don Antonio acertó de pleno, como también lo hizo en su día Ángel Cappa dando a conocer su opinión sobre 'La Pulga': "Lo veo un poco apagado. Lo veo cumpliendo su tarea profesionalmente, pero le falta ese amor al juego, esa locura, esa pasión que le hace encarar por izquierdas, por derechas, gambetear a uno, a dos, y eso veo que Messi lo ha perdido". "Es como si llevara 15 años de matrimonio con el fútbol y se ha aburrido", añadió.

Algunos recordaréis una entrada en el blog 'Orsai' del periodista y escritor argentino Hernán Casciari titulada 'Messi es un perro', que más tarde fue convertida en vídeo con mucho éxito por Norberto Jasenson. En ella se compara a Messi y el balón de fútbol con la mascota de la infancia de Casciari, el can Totín, y su esponja. El autor del post define a Leo como un ser extraordinario, puro, que sólo tiene entre ceja y ceja el cuero, que no le importa nada más que jugar, no entiende de leyes, normas, triquiñuelas, amistosos o finales, porque sólo le vale llevar la pelota al fondo de la red, como Totín quiere llevarse la esponja a su sitio una y otra vez. 

"Si lo dejaran, no haría otra cosa. Llevar esa esfera blanca a los tres palos todo el tiempo, como Sísifo. Una y otra vez. Guardiola dijo, después de los cinco goles en un solo partido:

- El día que él quiera hará seis.

No fue un elogio, fue la expresión objetiva del síntoma. Lionel Messi es un enfermo. Es una enfermedad rara que me emociona, porque yo amaba a Totín y ahora él es el último hombre perro. Y es por constatar en detalle esa enfermedad, por verla evolucionar cada sábado, que sigo en Barcelona aunque prefiera vivir en otra parte", escribió el periodista aquel lunes 11 de junio de 2011. El Barcelona venía de lograr en 2009 algo que ningún club había logrado hasta entonces: ganar seis títulos en una temporada. Y firmó más tarde la mejor época azulgrana de la historia. Ha llovido mucho desde entonces.

El contexto hoy es muy diferente. El Barcelona ya no gana y Messi ya no es el hombre perro de Casciari. Ya no quiere a la pelota más a que a nada en el mundo. El chico rosarino muestra con cuentagotas sus habilidades diferentes, ha aprendido a decir dos frases seguidas, es sociable y se ha empapado mucho de la picaresca en el mundo del fútbol y del abuso de la jerarquía en un vestuario. Se ha corrompido, perdió su pureza, esa que puso el mundo a sus pies. 

Muchos leerán esto y podrán decir que no tengo ni idea, que 28 goles en 31 partidos en liga la pasada temporada son números dignos de un superclase como él y que ocho tantos en Champions, otros cinco en Copa del Rey y cuatro en el Mundial bastan para decir que Messi sigue siendo el mismo. Pues no, me mantengo en mis trece. No hay que echar mucho la vista atrás para hacer la comparativa entre el Leo de ayer y el de hoy. Con el de antes sabías que no la perdería, que nadie le pararía, marcaba goles de todas las formas y colores. Con el de ahora cuentas con los dedos de una mano las veces que logra librarse de un rival en velocidad o driblándole y agradeces las penas máximas o los tiros libres en posiciones francas para que vuelva a sentirse el mejor, aunque se engañe.

Siento lástima, porque me gusta mucho este deporte, y por ello prefiero quedarme con "el mejor jugador de todos los tiempos", con el que idolatraba Casciari, con el que dejaba obras maestras en cada estadio, con el de los cuatro balones de oro, con el clon mejorado de Maradona, con el odiado por la Argentina, con el hombre perro que fue, que ya no es y que quizá vuelva a ser.

@
http://asitalmundobotija.wordpress.com/2014/07/16/messi-el-chico-que-solo-queria-jugar-al-futbol/
http://depuntera.blogspot.com.ar/2014/07/messi-ya-no-es-un-perro.html
http://la-pelota-no-dobla.blogspot.com.ar/search/label/FIFA
http://mundoclay.com/news.php
http://mundoclay.com/news.php?art=435
http://thepiratebay.se/search/john+oliver/0/3/208/
https://www.youtube.com/results?lclk=hd&filters=hd&search_query=fifa+john+oliver

Preceptos / Mandamientos / Reglas de la Vida / La mentira esta ahí fuera

El momento místico del blog.  Alguna vez creo haber comentado que no soy partidario de la práctica activa de religiones, y si no lo hice, lo acabo de hacer.  Me gusta manejarme en la vida a través de los llamados preceptos, mandamientos o simplemente "reglas de la vida", tomo lo que considero bueno de cada cultura y nada más.  Y no hablo de hacer esto o aquello para ser feliz, sino minimamente hablo de vivir y dejar vivir.  Ser y no padecer, etc.  Dejo algunos ejemplos:

¿Qué es un “Precepto”?

Un precepto es una regla o declaración que aconseja o establece un principio o principios; un curso de acción acerca de la conducta; instrucciones que se entienden como reglamento o reglas de conducta.

Escrito por L. Ronald Hubbard, El Camino a la Felicidad llena el vacío moral en una sociedad cada vez más materialista, contiene veintiún preceptos básicos que guían a uno hacia una mejor calidad de vida basados en el sentido común.

Estos son los 21 preceptos que están en el libro:

1.Cuida de ti Mismo

2.Sé Moderado

3.No seas Promiscuo

4.Ama y Ayuda a los Niños

5.Honra y ayuda a tus Padres

6.Da un Buen Ejemplo

7.Busca Vivir con la verdad

8.No Asesines

9.No Hagas Nada Ilegal

10. Apoya un Gobierno Ideado y Dirigido para Toda la Gente

11.No Dañes a una Persona de Buena Voluntad

12.Protege y Mejora tu Entorno

13.No Robes

14.Sé Digno de Confianza

15.Cumple con tus obligaciones

16.Sé Industrioso

17.Sé Competente

18.Respeta las Creencias Religiosas de los Demás

19.Trata de no Hacer a los Demás lo que no te Gustaría que te Hicieran a ti

20.Intenta Tratar a los Demás como te Gustaría que te Trataran

21.Florece y Prospera

Los cinco preceptos

Los cinco preceptos (Pali: pañca-sīlāni; Sanskrit: pañca-śīlāni)¹ del budismo constituyen el código ético básico Budista, acogidós por los seguidores de Buda Gautama. Estas son las reglas básicas del budismo, instrucciones para conseguir el objetivo de comportarse bien consigo mismo y con los demás. Se podría decir que son indicaciones para convivir en paz.



No se formulan como imperativos, sino como las reglas de formación para que se practiquen voluntariamente.²

Las reglas son

1. Prohibición de matar o hacer daño a otra vida.
2. Prohibición de robar.
3. Prohibición de conductas sexuales inmorales.
4. Prohibición de mentir.
5. Prohibición de consumir sustancias que alteren la consciencia.

"No soy ateo, no soy budista, no soy católico/cristiano practicante, no odios a los judíos ni a los musulmanes, no soy nada más que yo.  

Aceptame como soy o no me aceptes, pero no me uses para tus fines ni me menosprecies por ser distinto, yo no lo hago."

Yo, el "pior" de todos.

Imágenes de La Montaña Sagrada (1968) y de El Topo (1970) de Alejandro Jodorowsky fueron utilizadas para adornar esta entrada.




"La verdad está ahí fuera" / "The Truth is Out There"  Chris Carter (The X-Files)

Entrevistando al autor de la web "La mentira esta ahí fuera"

Un saludo a los lectores de "El reptiliano escéptico". Edgar me ha pedido que participe en una entrevista para su sección llamada “conociendo a los personajes detrás del teclado”. Cuando empecé con mi labor al frente de mi blog, lamentiraestaahifuera.com, tenía muy claro que quería mantenerme en el anonimato ya que no busco fama y no quiero mezclar mi vida personal y laboral con esta afición. Pero accedí por deferencia a él y a sus lectores.

P Pregunta : Respuesta R

P ¿Cuándo nació el Blog? ¿Por qué se llama "la mentira está ahí fuera"?
R Empecé con el blog en Junio de 2009. Estuve unas semanas probando plataformas sobre las que basarme y al final opté por el formato blog con wordpress. He administrado otros sitios, y de hecho sigo haciéndolo, aunque el blog de la mentira me absorbe casi todo el tiempo libre. Unos días antes de empezar con todo esto, había vuelto a tragarme el documental del Disclosure Project y recordaba la frase del inicio de la rueda de prensa, en la que John Cypher hablaba de los expedientes X, cuyo lema es “the tuth is out there” (la verdad está ahí fuera), y él en un tono severo lo modificaba proponiendo el de “the truth is in here” (la verdad está aquí dentro). Yo cuando lo oí aquella vez, me dije para mis adentros, que lo que había dentro y fuera era mucha mentira. Y de ahí vino el nombre. No estaba registrado, así que lo reservé.

P ¿Cuál es la temática del Blog?
R En el blog pretendo comentar desde un punto de vista escéptico los asuntos tratados en los sitios denominados alternativos, documentándome y proporcionando a la gente que quiera leerme toda esta información ya procesada. De vez en cuando también me gusta incluir alguna noticia científica curiosa siempre que no se aleje mucho de la línea argumental del blog. Es increíble la cantidad de blogs, canales de Youtube y vídeos en general  que hay con esta temática. Saco normalmente un artículo cada dos días y de momento nunca he tenido el problema del folio en blanco. Es más, suelo tener artículos encolados por si no puedo dedicar temporalmente tiempo a escribir.

P ¿Desde cuando eres escéptico y por qué?
R Creo que cualquier persona con una mínima capacidad de raciocinio tiene que ser escéptica en mayor o menor medida. Aunque tengo que reconocer que cuando era joven era bastante crédulo. Un gran amigo de la infancia, al que volví a ver hace unos días después de muchos años, fue el que me introdujo en el mundo de lo esotérico. Recuerdo que oíamos todas las noches un programa (en radio Madrid, o radio España, no lo recuerdo bien) a las 23:30 en el que el locutor leía cartas con historias asombrosas, paranormales y de extraterrestres. Ahora estoy convencido que la mitad de ellas seguro que se las inventaba él mismo y la otra se las inventaban los oyentes, pero en aquella época me impactaron muchísimo. También fue por aquella época cuando leí un libro de JJ Benitez “OVNI:SOS a la humanidad” que trataba sobre la misión RAMA, cuyos componentes creían que podíamos usar el cerebro como antena para recibir mensajes de los extraterrestres. Se dejaba la mente en blanco y por escritura automática aparecían los mensajes de los ETs. En el libro JJ nos contaba como los aliens nos querían transmitir un mensaje de advertencia ya que en 1986 el cometa Halley iba a pasar tan cerca de la Tierra que se produciría una reversión de los polos y gran parte de la población perecería. La idea seguro que os suena, ya que es lo mismo que se dice ahora de Nibiru o el planeta X. Como veis, cuando una idea vende libros no merece la pena cambiarla. Al fin y al cabo somos tan imbéciles que un año después de que no se cumplan las profecías incumplidas ya se nos ha olvidado. Yo tengo que reconocer que me lo trague. De hecho estaba convencido de que iba a morir. Por aquel entonces estaba yo preparando la selectividad (un examen para acceder a la universidad en España) y se lo conté a una amiga mía. Esta chica se me quedó mirando como el que mira a un retrasado mental y me preguntó: “Pues si estás tan seguro de que vas a morir en 1986 no se para qué demonios te estas matando a estudiar ahora en 1985”. Tenía razón. En el fondo de mi, tenía la certeza de que nada iba a ocurrir, pero no se qué es lo que tenemos los humanos que el convivir con estos temas nos da morbo. Es como el interés malsano que a todos nos producen los instrumentos de tortura que utilizaba la inquisición. A todos nos repugna, pero todos nos interesamos en ver qué es lo que hacían. Llegó Halley y nada pasó. Ahí es cuando tomé conciencia de la poca honestidad de la gente, y me prometí que a partir de aquel momento aplicaría en mi vida la máxima de Hume, que dice que las afirmaciones extraordinarias requieren de evidencias extraordinarias. Y por supuesto no he vuelto a comprar un libro a ningún magufo. Que se ganen la vida decentemente, como el resto de la gente.

P ¿Qué es el pensamiento crítico? ¿En donde utilizarlo?
R En vez de dar una definición formal sobre el pensamiento crítico, permíteme que te cuente un experimento que hace tiempo leí en uno de esos mensajes de Internet que tienen más de cuento que de realidad, pero que cuenta una bonita historia. Se trata de un experimento en el que se metía a grupo de monos en una jaula. En la jaula había una escalera y al final de la escalera había plátanos. Cuando un mono subía a por un plátano una ducha de agua fría les caía a todos los monos de la jaula. Tras un par de intentos los monos asociaron ambas ideas por lo que cuando un mono intentaba subir por la escalera, el resto se le echaba encima y de daban una soberana paliza. En la siguiente fase, se iban retirando paulatinamente los monos y metiendo monos nuevos, que nunca habían asociado el agua con subir la escalera. Y así hasta que todos los monos eran nuevos. Y curiosamente en esta circunstancia, cuando un mono subía por la escalera era golpeado por el resto, sin saber muy bien por qué lo estaban haciendo. Ese tipo de comportamiento refleja la ausencia de pensamiento crítico: el no cuestionarse el porqué de las cosas ni su fin último, desalojando de nuestra conducta la razón. Y lo que es más grave, es que este es el caldo de cultivo idóneo para que ese espacio sea ocupado por el pensamiento mágico, en el que se acepta la irracionalidad como norma de conducta, donde detrás de cada acontecimiento que no alcanzamos a entender  se encuentra un poder sobrenatural. La razón y el intelecto es el principal instrumento que nos ha dado la Naturaleza. Si no lo usamos en cada faceta de nuestra vida lo estamos desperdiciando.

P ¿Por qué la gente cree en los dogmas religiosos?
R Yo diría mejor, ¿por qué la gente cree en Dios? Lo de creer en los dogmas es un efecto colateral. Yo creo que la razón es que el no creer en Dios te complica mucho la vida. Miras al cielo y ves la inmensidad del Universo. Y empiezan las preguntas. ¿Qué dimensiones tiene? ¿Por qué está ahí? ¿Cuánto tiempo lleva ahí? ¿Por qué estamos nosotros aquí? ¿Qué finalidad tiene mi vida? ¿Por qué tengo que morir? ¿Dónde iré cuando muera? Si no aceptamos la idea de Dios, tenemos por delante una inmensidad de trabajo que hacer para buscar respuestas a todas estas preguntas. Pero si la aceptamos, la respuesta es sencilla: “es la voluntad de Dios, todo es obra suya, y todos nos reuniremos con él tras la muerte, que por lo tanto no lo es tal”. Y ya está. Además hemos sido educados en una cultura en la que la religión todavía era muy importante. Era una asignatura del colegio y desde pequeños se nos ha programado con esas ideas. El cambiar de opinión es el resultado de una madurez mental importante.

P ¿Por qué la gente cree en las conspiraciones, aun estas sean absurdas?
R Sobre este tema he hablado mucho en el blog. Publiqué hace tiempo la traducción de un artículo de Scientific American firmado por Michael Shermer en el que nos mostraba una teoría evolutiva que propiciaría la facilidad que tenemos para creer en las conspiraciones. Yo creo que no todas las conspiraciones son falsas. Lo que sí que es cierto es que tenemos mucha facilidad para creernos que cuando algo ha ocurrido hay una doble o tercera intención detrás de lo aparente. Si la historia es buena y el conspiranoico es capaz de urdir in móvil entonces el hecho de creer en la conspiración hace creer al conspiranoico que pertenece al grupo que conoce la verdad. Los conspiranoicos tienden a buscarse y unirse y juntos se retroalimentan y se meten en una espiral que normalmente acaba en el absurdo.

P La mayoría de conspiranoicos coinciden en que su meta es liberar la "información secreta" que "guardan" los gobiernos: Como el contacto extraterrestre, el control mental, el exterminio de la población, etc. Todo esto ¿es verdad? ¿o es producto de la paranoia y la confusión de la gente?
R Yo aquí diferencio a dos grupos. Los listos y los incautos. Los listos son lo que se inventan las conspiraciones o los que a pesar de tener capacidad para saber que son falsas las difunden para beneficio propio. Los incautos son los se creen las conspiraciones y las difunden simplemente porque piensan que son ciertas. Yo no creo que los gobiernos tengan contacto con los extraterrestres, ni que los illuminiti intenten dominar el mundo, o que alguien intente cargarse a dos tercios de la población mundial. Lo bueno de estas historias es que aunque no se puede demostrar que son ciertas, en la mayoría de los casos tampoco se puede demostrar que son falsas, por lo que el asunto se convierte en un acto de fe.

P Recomiendales a mis lectores y lectoras tu blog "La mentira esta ahí fuera"
R Solo puedo deciros que pongo un gran cariño en cada artículo que escribo y me divierto sobremanera haciéndolo. Si al leerlos también os produce satisfacción a vosotros sería el hombre más feliz del mundo.

@
http://alexandrojodorowsky.blogspot.com.ar/
http://centinela66.wordpress.com/2012/05/06/las-metaconspiraciones-the-truth-is-out-there-la-verdad-esta-alla-afuera/
http://centrefortheaestheticrevolution.blogspot.com.ar/2010/07/alejandro-jodorowskys-fabulas-panicas.html
http://elreptilianoesceptico.blogspot.com.ar/2012/10/entrevistando-al-autor-de-la-web-la.html 
http://es.wikipedia.org/wiki/Los_cinco_preceptos
http://fabulaspanicas.blogspot.com.ar/
http://francocedillo.wordpress.com/2013/02/11/siete-reglas-de-la-vida/
http://jlucvallet.blogspot.com.ar/2013/10/alejandro-jodorowsky-la-danza-de-la.html
http://lacinefilianoespatriota.blogspot.com.ar/2007/11/mi-debut-bizarro-fando-y-lis-de.html
http://lerbd.blogspot.com.ar/2012/02/1001-comics-you-must-read-before-you.html
http://nubesdedosisdiarias.blogspot.com.ar/
http://stillswithoutfrills.blogspot.com.ar/2012/06/nothing-in-your-education-or-experience.html 
http://www.bonjourtristesse.net/search/label/Mexico
http://www.elcaminoalafelicidad.org/los-21-preceptos.html
https://www.facebook.com/alejandrojodorowsky
http://www.lamentiraestaahifuera.com/

¿Cuál es el propósito básico de la religión?

La religión está diseñada para enfocar la atención y la energía de las personas en un solo ser supremo invisible, inmutable, inflexible que, según se alega, creó una raza humana inferior sólo por alguna clase de compañerismo extra y amor hacia él mismo, para luego, encajar un juego de reglas opresivas y en algunos casos arbitrarias, las cuales, si se rompen, se encuentra uno con un inimaginable castigo.



Esto mantiene a los seguidores en un continuo estado de miedo y complacencia. Ellos tienen miedo de cuestionar las intenciones de este ser invisible y temen incluso, en muchos casos, expresar su propia individualidad. Los Cristianos y otros son enseñados que ellos no tienen virtualmente ningún poder para hacer algo excepto orar, rendir culto y hacer buenas obras.

Ellos son enseñados a practicar el auto-rechazo, y se les dice que su propia voluntad es totalmente irrelevante. Los seguidores religiosos creen que están rindiendo su voluntad a un benevolente individuo cósmico, quien él solo, con sus propias manos, creó todo el universo, y que tiene los mejores intereses en su corazón, cuando, de hecho, los seguidores están entregando su voluntad y libertades a grupos ocultos de elites religiosas para ganancias personales de estas elites.

Parece que la religión constantemente debe degradar y humillar a sus seguidores para glorificar y elevar a su Dios. Desafortunadamente, muchas personas parecen ávidas de ceder su poder a la autoridad y parecen tener la necesidad e incluso el deseo de ser gobernadas y disciplinadas por él. Rendirle culto a Dioses es fútil y no es nada más que una primitiva y antigua costumbre practicada por personas de mentes débiles y supersticiosas. No tiene lugar en el siglo 21. La razón por la cual nosotros tenemos vida en este mundo es para experimentar la vida de este mundo, y no para pasar nuestras vidas enteras estudiando un libro antiguo, viendo hacia arriba, al cielo, y rindiéndole culto a un gobernante invisible en otro reino.

El método principal por el cual los cristianos en particular son atrapados y engañados es con la historia del Mesías o la historia del salvador. Esto está vinculado a la historia del ‘pecado original’ que está diseñada para imponer una gran cantidad de culpa hacia toda la humanidad. Los creyentes, entonces, están tan agradecidos que han sido salvados por el hijo de Dios, casi 2000 años antes de que ellos nacieran, que en algunos casos, ellos abandonan toda razón, lógica y buen juicio para obedecer y rendirle culto a este Dios y a su hijo.   Cualquiera que crea esta historia está, de hecho, perdido, porque para creer que un Dios enviaría a su único hijo a que nos ayudara, sólo para ver a ese hijo torturado y asesinado, y luego, en vez de liberar toda su ira, simplemente nos absuelve de todos los crímenes del pasado y del presente, es pura locura, para decirlo suavemente. ¿Dónde está para nosotros la lección en eso? ¿Qué se ha logrado? No hay ninguna lección o propósito, porque todo esto se trata de esclavitud psicológica de las masas, y de deshabilitarnos.

El llamado Dios a quien se espera que adoremos es, indudablemente sólo un dictador de mentiras, preparado por las elites religiosas con el propósito de controlar a las masas. Si hay un creador principal en este universo, entonces es improbable que él interfiera y se imponga sobre nosotros, encajando sus arbitrarias leyes, permitiendo que la pura necesidad y demanda nos haga rendirle un culto frívolo y ciega obediencia. Ninguna de esas cosas requiere ningún nivel de aptitud mental o de creatividad. La inteligencia y habilidades que les son dadas a muchos se gastan en esto totalmente. Muchos se han rebajado a la vana práctica del culto al héroe.

Además, la Cristiandad, el Islam y algunas otras religiones, son religiones polarizadas. Ellas están polarizadas unas en contra de las otras. Se cree que una es buena y la otra es vista como mala. Lo cómico es, es que cada uno piensa que la suya es la buena y la otra es mala. En casi todas las formas, la mayoría de ellas son malas. El único tipo bueno de religión es una neutral y llena de amor hacia todo y todos. Las religiones polarizadas han sido inventadas por líderes influyentes de las elites para poner a las personas en contra de las otras. Así, la élite puede derrotar y puede esclavizar a los pueblos prácticamente sin alzar un dedo.

La religión es como una droga para algunos. ¡Y ellos necesitan que un héroe de 2000 años de antigüedad los salve - de ellos mismos, tal vez!

Las iglesias no les permiten a sus seguidoras tener ninguna verdad real y conocimiento, porque eso les daría demasiado poder a las personas, por lo que son alimentadas a cucharadas con historias infantiles, con medias verdades, distorsiones y aun mentiras, y los seguidores lo valoran altamente, aunque tengan que pasar el resto de sus vidas tratándole de hallar sentido.

La ironía es que la religión es en gran parte hecha por el hombre, por lo que la humanidad realmente ha atraído esto hacia ellos.

Las elites religiosas no son totalmente culpables, porque muchas personas realmente disfrutan escuchando las sonoras y místicas historias, realizando rituales, costumbres y tradiciones, jugando papeles de polaridad y dramas y emprendiendo batallas contra lo que ellos perciben ser el diablo. Ellos también tienen un fetiche secreto a ser dominado y gobernado con un puño de hierro, por un gobernante supremo o rey.

Después de todos estos siglos, las personas todavía no han aprendido a tomar de regreso su poder y responsabilidad por ellos mismos.

 

¿HAY UN Dios O ES Dios SÓLO UN SANTA CLAUS PARA LOS ADULTOS?

¿Que es Dios?

¿Hay un hombre viejo, de barba blanca allí arriba, creando y presidiendo sobre todo?

¿Si está allí, entonces que hacen todos los millones de millones de otras almas inteligentes y creativas en el cosmos, además de sentarse en sus manos?

Durante milenios, las personas han estado haciendo esta pregunta, pero hay una cosa que algunos han pensado que podría ser la respuesta, y es que quizás colectivamente NOSOTROS somos Dios.

Dios podría ser como el CPU de una computadora, y nosotros podríamos ser los millones de transistores dentro de él.

No hay ningún transistor maestro (Dios) qué da la vida a todos los otros y de quien todos los otros dependen. Cada uno de nosotros funcionamos independientemente y también como unidad. Uno de los transistores (Jesús) posiblemente surgió brevemente para mostrarnos un ejemplo de una mejor manera de operar, pero nosotros somos todos igualmente parte del CPU como lo era él.

Esencialmente, nosotros podríamos ser los intestinos de Dios.

¿Por qué nosotros necesitaríamos un gran maestro, cuando en los reinos más altos (qué podría ser nuestro destino), nosotros sabremos todo y podremos gobernarnos?

Nosotros realmente no tenemos ninguna necesidad real a ser gobernados y dictados.

   

VENERACIÓN

¿Que es la Veneración?

Veneración es el acto de enviar/ofrecer amor, devoción y gratitud a una deidad o ídolo.

Ellos dicen que el amor es entendimiento y sin embargo nadie realmente entiende en absoluto a Dios. ¿Cómo puede usted amar algo o alguien a quien usted no puede ni entender ni puede comunicarse apropiadamente con el?

El amor y el culto también se trata de admiración, adoración y gratitud, pero ¿cómo uno puede sentir estas cosas hacia alguien quien nunca han visto o han pasado tiempo con el o ella?

Ningún Dios ha pedido alguna vez a nadie que le rinda culto, por lo que el deseo del hombre de rendir culto a una deidad no es más que una necesidad basada en el ego, para sentir que la persona es útil a un Dios, quien, de otra manera, probablemente no tendría un uso real para nada de lo que un hombre pudiera ofrecer.

No hay evidencia alguna de que quienquiera que nos haya creado necesite que le rindamos culto, porque existe la probabilidad de que, si fuimos creados por algún Dios o alguna raza avanzada, que ellos lo hicieron para sus propios propósitos y agenda.

• ¿Por qué rendirle culto a alguien que sólo lleva a cabo su propia agenda?
• Un creador todopoderoso,¿crearía a un manojo de seres disfuncionales sólo con el propósito de culto?
• ¿Por qué, entonces, nos dieron inteligencia, libre opción, individualidad y una voluntad fuerte, para luego amenazar con repudiarnos o terminar con nosotros en cuanto intentásemos usar esos dones?
• Si un solo verdadero Dios existiera, creando una raza de egoístas, pecadores, ignorantes, arrogantes, hambrientos y obsesionados por dinero y sexo con el único propósito de que le rindan culto, tendría que ser lo más estúpido que haya hecho. Está bastante claro que algunas personas se han permitido a sí mismas volverse ignorantes y estúpidos por la pomposa tradición de la religión.

LA ORACIÓN   

¿La oración es eficaz?

La oración es diferente del culto. Desafortunadamente hay muy poca información dada por las religiones sobre lo que constituye la oración y cómo usarla efectivamente. Sin embargo, hay una indicación que podría empezar con algo tan simple como el enfoque en un pensamiento positivo hacia alguien más o hacia uno mismo.

Se han llevado a cabo pruebas científicas que sugieren que la oración puede ayudar a sanar a las personas.

Lamentablemente, la religión se enfoca principalmente en la negatividad, más que nada respecto a los humanos, y les enseña a sus seguidores a enviar toda la energía positiva a Dios. El problema aquí es que esta energía positiva se necesita desesperadamente aquí en la tierra, porque aquí es donde están todos los problemas que necesitan ser resueltos.   Nosotros debemos enviar constantemente vibras positivas unos a otros, para sanarnos unos a otros, para terminar con las guerras y adoptar la armonía, no a los bien dotados Dioses que no tienen necesidad para ello.

   

CRISTIANOS: ¿BUENAS PERSONAS O INCAUTAS HERRAMIENTAS PARA EL MAL?   

¿Son los seguidores religiosos, incluyendo Cristianos, individuos de “servicio a todos” (bueno) o "servicio a sí mismos" (malo)?

Los cristianos creen que ellos son buenos, sin embargo:

• Ellos sirven sólo a su Dios, que es el rey y cualquiera que se opone a su doctrina sobre él, está automáticamente condenado. No se admiten cuestionamientos.
• El carruaje celeste se balancea delante de ellos por su religión, por lo que ellos hacen lo que fuese para llegar allí. Eso no es ningún servicio a otros", porque muchos sólo son buenos para poder conseguir sus grandes recompensas y evitar el infierno.
• Ellos quieren que otros también vayan al cielo, pero su religión les ha robado su libre albedrío, instilándoles miedo y diciéndoles que su voluntad es irrelevante. Luego, ellos salen y violan la libre voluntad de otras personas también, predicándoles sus dogmas y denigrándolos e incluso matándolos) si ellos no cumplen. Ellos creen que cualquiera que no obedece las reglas de su Dios, no es digno, y por consiguiente es clasificado debajo de ellos. Esto es prejuicio y fanatismo (intolerancia). Ellos pasan juicio en nombre de su Dios a aquéllos que no aceptan sus principios basados en el miedo. No entienden que no se puede juzgar a alguien si no se conocen todas sus circunstancias y razones, y nadie puede saber todo sobre lo que lleva a las personas a una acción en particular, o lo que son sus verdaderos pensamientos o intenciones.
• Ellos predican que la falta de poder y la ignorancia conducen a las personas al engaño, donde a menudo se convierten en accesorios del mal. La Maldad, en muchos casos usa individuos ignorantes y aletargados para hacer su trabajo.
• Los Cristianos etc. no pueden evitar lo que llaman el pecado, porque su religión está basada en el pecado. El pecado está atado a ellos como una pelota y la cadena, y no pueden escaparse o cambiar de dirección hasta que mueran. Ellos no pueden evitar quebrar “sus” leyes de Dios, porque debido al hecho que están oprimidos, están subconscientemente en constante rebelión contra esas leyes opresivas. También están todos adoctrinados con el mismo cepillo de "pecadores" desde su nacimiento, puesto que este es el papel que inevitablemente jugarán.
• Su religión está basada en tres cosas - miedo, distorsión de información, y obediencia.

El miedo es la base de todas las emociones negativas que les dicen que eviten. Su Dios, por otra parte, no tiene ningún escrúpulo acerca de expresar estas emociones negativas a través de frecuentes actos de ira y asesinato en masas. Él, por consiguiente, da un muy mal ejemplo con sus acciones.

La información lleva al conocimiento, y el conocimiento es luz, pero hay muy poca luz donde la información es suprimida o distorsionada.

La obediencia sin conocimiento es esclavitud. La esclavitud de la religión es mucho peor, porque todo lo que se consigue para su dolor y grandes esfuerzos en la vida solo son ambiguas y débiles promesas de que algún día podrá ir al cielo si usted es bueno. El problema con esto es que nadie está muy seguro lo que Dios considera ser bueno, por lo que los seguidores pasan sus vidas enteras en un estado de incertidumbre.

Los cristianos etc. creen que ellos obtienen tanto conocimiento como lo necesitan, de su biblia/corán etc., pero no saben que esto es sólo una fracción del conocimiento que existe, y lo peor, sus libros están llenos de medias verdades, distorsiones y omisiones.

Se les enseña que no necesitan más conocimiento que lo que su Dios (es decir los líderes religiosos) decide que deben tener, y también se les enseña a no cuestionar más extensamente, sino simplemente creer o serán castigados. La conclusión es que los seguidores religiosos no son individuos “todo servicio”.   Ellos han permitido volverse peones deseosos para un oscuro y tirano régimen de Dios cuyos únicos intereses son control y explotación.

 

Jesús: ¿SALVADOR O MAESTRO?

¿Vino Jesús aquí para salvarnos o fue para enseñarnos a salvarnos?

Salvando o cuidando a las personas es un alto propósito, pero enseñarles a las personas a salvarse o a cuidar de ellos mismos y unos de otros es un propósito todavía más alto. Jesús intentó enseñarles a las personas a pensar por ellos mismos y a amarnos unos a los otros, pero la Cristiandad torció sus palabras diciendo que tenemos que confiar siempre en un solo gobernante supremo que nos cuide y nos salve cada vez que cometemos errores.   Aquéllos que no aprenden a cuidar de ellos mismos necesitarán que alguien más los cuide por el resto de eternidad, mientras que aquellos que lo hacen, no sólo pueden cuidar de ellos mismos, sino que pueden enseñar a otros a hacer lo mismo, y así se extiende y la humanidad crece y evoluciona. Lo último que quiere la religión es que la humanidad evolucione, porque entonces los líderes religiosos ya no tendrían trabajo.

Si Jesús realmente nos hubiera enseñado a confiar sólo en el para ser salvos, así como todo lo demás, y a sólo ciegamente obedecer las reglas simplísticas de un Dios invisible, entonces el hubiera sido un maestro muy deficiente.

Los humanos que no comienzan a pensar por sí mismos y se tiran solamente a la doctrina y el dogma de la religión, nunca evolucionarán al próximo nivel.

Los seguidores religiosos preguntan, cómo puede ser posible que sea mala la religión si honora a nuestro Dios, pero una vez una persona haya aprendido acerca de las verdades más altas del cosmos, y que el concepto un Dios celoso, enfadado y vengativo es solamente una táctica para mantenernos en sumisión y estancamiento, entonces comprenderán que la Cristiandad y otras religiones son una mentira y una abominación a la creación divina, porque se trata de bajarles la vibración a las personas a través de miedos de masas, de quitarles el poder y forzar la ignorancia, y porque la ignorancia lleva a la maldad, la ignorancia misma es un mal.

Aunque parezca extraño, según la religión, la ignorancia no es un pecado, aunque es mucho peor que la envidia y el orgullo. Los cristianos afirman que Jesús dijo que él era exclusivamente Dios, y que también era el único hijo de Dios. Jesús, casi con certeza nunca hizo tales afirmaciones tan fuera de orden y tan arrogantes. Esto fue simplemente algo que los líderes cristianos soñaron y escribieron, dentro de su aduladora pasión.

Cristo puede haber afirmado ser, en cierto modo Dios, pero él ciertamente quiso decir que él era una parte de Dios, así como lo somos igualmente el resto de nosotros. En Salmos 82:6 y Juan 10:34 de la Biblia, Dios y Cristo realmente dijeron "Vosotros sois Dioses", sin embargo, los cristianos continúan haciéndose los ciegos a esta interesante parte de la información. De hecho, los “Dioses” en plural aparece numerosas veces en la Biblia, lo cual saca de agua a la proclamación cristiana que hay solo un solo Dios en toda la creación.

El hecho que la Cristiandad haya estado engañándonos es obvio, debido a la ausencia casi total de información real sobre quién o que somos los humanos, de donde venimos y cual es nuestro propósito - nuestra verdadera historia. La historia de la creación en el Génesis es un chiste simplista que encaja sólo para los alumnos del jardín de infantes. No da ningún detalle o descripción útil de los porqués y cómo de nuestra creación.   Toda la información útil acerca de nosotros como raza ha sido sistemáticamente borrada de la historia, por las elites, para hacernos creer que este mundo es solamente una especie de pensamiento tardío, el que Dios decidió dar el golpe-a-una-tarde-lluviosa, y que nosotros debemos sentirnos privilegiados que él nos creó en absoluto, y así, ahora debemos arrodillarnos y darle las gracias, y si no lo hacemos, el se enojará y nos aniquilará.

Las elites aprendieron hace mucho tiempo que aquéllos que controlan el pasado (la historia) también controlan el presente y el futuro.

Muchos individuos buscarán cualquier oportunidad para entregar su propio poder y ser salvados por alguien, para no tener que tomar responsabilidad para su propio futuro. Cristo fue el candidato perfecto, porque él ya no está por acá para refutar todas las medias verdades y distorsiones en la Biblia, que fueron principalmente escritas y doctoradas centenares de años después de su muerte.

La religión es una estructura de poder que alimenta el dogma a las personas para mantenerse funcionando financieramente, así como manteniendo su poder. Sus mayores miedos son el conocimiento, la unidad y la co-operación entre la gente, lo que permitiría a la gente volverse auto suficiente en el mejor de los casos, y arreglar un levantamiento en contra de ellos, en el peor de los casos.

Si no fuera por la ignorancia de las personas y el deseo de regalar su poder personal a la autoridad, el clero entero estaría sin trabajo, y tendría que empezar a trabajar para vivir. Dicho sea de paso, los ministros religiosos también gozan de exenciones de impuestos.

Uno sólo tiene que aplicar un pensamiento un poco crítico a qué religión se pone para ver el engaño y las inmoralidades sutiles de ella. Los conceptos como "Liberación del pecado" son obvios, en su perversión de las leyes universales. ¿Cómo puede uno ser salvado de la propia trasgresión? Nosotros estamos aquí en la tierra para trabajar a través de nuestros problemas y encontrar soluciones prácticas a nuestros problemas de co-habitación de unos con otros, no para ser misteriosamente absueltos de las arbitrarias reglas y leyes por una deidad invisible y tiránica. Otra cosa es el "Regalo de rectitud". La rectitud no puede darse a nadie como un regalo. Uno, o ha escogido ser virtuoso en sus acciones, o no.

Probablemente el peor es el mandamiento "Amarás al Señor vuestro Dios con todo tu corazón y con toda tu alma y con todas tus fuerzas.”

El problema con este mandamiento es que el amor que es una orden, nunca puede ser amor verdadero, porque no ha llegado naturalmente. Ha llegado de un lugar de miedo y/o obediencia, y no del corazón. Si ese es el tipo de amor que el Dios cristiano quiere, entonces esto es todo lo que va a conseguir.   El hecho que el Dios de la Biblia sienta la necesidad de ordenarnos darle amor, indica que él no está completamente seguro que el esplendor de sus trabajos y creaciones van a ser suficiente para ganar nuestro amor, por lo que lo convierte en un mandato, solo por si acaso.

   

EL CIELO: ¿ PARAÍSO O PROMESAS VACÍAS

¿Que harán los cristianos una vez consigan al cielo?

No se les dice a los cristianos lo que estarán haciendo cuando consigan ir al cielo. Hasta donde ellos saben, solamente estarán rindiéndole culto a Dios, a sus pies, por el resto de la eternidad.   Ésa no es una existencia apropiada, es solamente un estado interminable de servidumbre, pero no parece molestar en lo más mínimo a los seguidores religiosos, aunque ellos no tengan idea alguna que hay más allá de este mundo. A los cristianos no se les permite, al parecer, ascender de la manera que el hijo de Dios lo hace. Cuando van a la vida después, simplemente van de una vida de servidumbre a otra.

La verdadera razón por la cual los Cristianos no pueden ascender es porque ellos están viviendo y experimentando la verdad de alguien más, no la suya propia. Ellos han sido enseñados por su religión, a vivir y experimentar la verdad de un Dios, basada en un texto tiránico, y a solo obedecerle ciegamente. Ellos nunca podrán comprender ni experimentar su verdadero potencial, y vivir su propia verdad, que es tan esencial para evolucionar y crecer.

A los cristianos se les enseña que están en este mundo para llegar a conocer a Dios. Esto no tiene sentido, puesto que Dios, si existe, reside en una dimensión totalmente diferente. ¿Usted enviaría a sus niños a los lugares más lejanos del globo para que lleguen a conocerlo a usted? Para conocer a alguien, tiene que llegar a conocerlo.

Nuestro Primer Creador, si hay uno, probablemente exista unas cien o más dimensiones sobre nuestra 3ª dimensión. Nosotros estamos tan lejos de nuestro Creador como podríamos posiblemente estar. Incluso la comunicación es difícil entre las dimensiones distantes, ya no digamos la interacción y gobernación. El que Dios intente comunicarse con nosotros sería como si un humano intentase comunicarse con una hormiga. Sería completamente fútil.   Lo mismo sería si las hormigas tratarían de rendirle culto a los humanos. No estamos aquí para poder conocer a Dios, estamos aquí para experimentar todo lo que pueda experimentarse, y desarrollar nuestros propios potenciales y arreglar nuestras diferencias para que podamos aprender a co-existir apaciblemente. En este mundo, nuestro mundo, cualquier cosa va. Nosotros conseguimos hacer lo que queremos. Estamos aquí para hacer una declaración sobre quiénes nosotros somos. Aquí nosotros conseguimos escribir nuestro propio libreto por vivir. Éste es nuestro escenario y nuestro show. Un verdadero creador no interferiría con el desarrollo natural de su creación. Sólo un Dios satánico lo haría.

Otra razón importante de por qué los cristianos no pueden evolucionar o ascender es porque ellos han permitido ser atrapados en una baja vibración de miedo, prejuicio, juicio e ignorancia, debido a lo que han sido enseñados. Como lo mencionamos antes, el miedo es la base de todas las emociones negativas, y tiene la frecuencia vibratoria más baja. Porque los reinos más altos consisten de energía vibratoria de alta frecuencia, uno tiene que tener igual vibración para poderse mezclar allí.   Hasta que uno suelte las emociones basadas en el miedo, permanecerá entrampado indefinidamente en el ciclo de esta matriz dimensional mortal. Lo que Cristianos no saben es que, aunque ellos consiguieran ir a su cielo, como prometido, el cielo cristiano reside en el plano astral en la cuarta o quinta dimensión, y por consiguiente es todavía parte de nuestra matriz terrenal, por lo que ellos realmente no estarán muy lejos.

Cuando ellos mueren y van a su cielo del plano astral, sólo se quedarán allí durante un corto tiempo y luego se reciclarán de regreso a este mundo a través de la reencarnación (que, dicho sea de paso, es uno de los muchos conceptos que han sido quitados de la Biblia por los padres de la iglesia). El verdadero cielo no es un lugar al que se llega, sino que es un estado mental, y es algo que uno prepara para uno mismo. La horrible verdad es que la religión se trata de mantener a sus seguidores espiritualmente abandonados para siempre en esta oscura matriz.

La religión constantemente advierte a sus seguidores que eviten el infierno, pero al mismo tiempo es ambigua sobre que es exactamente lo que uno tiene que hacer para llegar al infierno o al cielo. Esto sólo puede llevar al miedo, confusión y división entre la población. También cada religión dice cosas totalmente diferentes, que luego causan aún más confusión y conflicto. Lo mismo va por muchos otros conceptos que la religión asegura saber.

Los cristianos están constantemente tentados con el cielo, y amenazados con el infierno, y luego les dicen que tienen una opción - una "opción" libre, de hecho, (y también “libre voluntad”, de paso... (???)). Esta opción puede ser comparada a la opción que el ladrón da a su víctima – “su dinero o su vida”. Los cristianos están tan lavados del cerebro, que no pueden ver que ésta no es una opción sino un ultimátum que hace de la afirmación de la “libre opción”, una gran mentira, para comenzar. Una opción es entre dos o más opciones viables y amigables. La Muerte o el sufrimiento eterno no es una opción viable o amigable.

No hay ningún futuro para alguien que va al infierno, por lo que no puede ser nunca una opción válida, es meramente una pusilánime amenaza (dado que nosotros somos pequeñas criaturas indefensas). El Dios de la Biblia es un experto en hacer demandas, amenazas y promesas vacías, mientras se esconde en otro reino. El culto eterno y la simple servidumbre tampoco son opciones apropiadas de existencia, para un alma inteligente, creativa y lista, porque el culto y la servidumbre no son maneras apropiadas de existencia.

Otra opción que, en particular se les da a los católicos es si tener hijos después de haberse casado o no. Si escogen no tener hijos, entonces, una vez más son amenazados con posible tortura eterna en el infierno. En un mundo con la tanta tensión y problemas de dinero, Dios podría ser un poco más comprensivo. Parece que la religión es más una línea de producción de esclavos que una familia amorosa.

A los cristianos se les dice mentiras, que sólo una persona alguna vez ha ascendido, y ése es Jesús Cristo, el pretendido único hijo de Dios. Jesús puede haber existido pero él no podría haber sido el único hijo de Dios, porque habría algo malo con un Dios que sólo ha logrado producir una sola descendencia.

Algunos Cristianos defenderán que Jesús era el único hijo ‘unigénito’ del Padre - en otros términos el único híbrido espiritual/humano. ¿Pero todos nosotros tenemos el espíritu de Dios soplado en nosotros, que es lo que nos hace a todos híbridos espirituales/humanos, entonces ¿por qué el resto de nosotros está excluido de ascender? Los cristianos dicen que es porque Jesús 'es' exclusivamente Dios. La verdad es que todos nosotros somos parte de Dios, excepto que las elites religiosas esperan que nosotros nunca averigüemos eso.

Muchas religiones dicen que sólo unos pocos selectos lograremos el cielo y estar con Dios. Esto se llama exclusivismo o elitismo y es definitivamente dañino para una sociedad. Parece claro que el Dios de la Biblia, si existe, es un tirano y no el creador de todo lo que es.   Mientras una persona continúe siendo un cristiano fundamentalista, nunca podrán evolucionar o ascender.

   

PECADO: ¿MALDAD O SOLO OTRA PALABRA DE MIEDO?

¿Qué es el pecado?

Pecado es una palabra inventada por la religión para definir una trasgresión o desobediencia contra las leyes de su Dios. Muchos cristianos señalan que la traducción exacta de la palabra significa 'errar la marca' que no tendría ningún sentido porque la Biblia también dice que el precio de pecado es la muerte. ¿Por qué un creador torturaría y mataría sus creaciones sólo por errar la marca?

El pecado no es inherentemente malo. Es simplemente la ruptura inadvertida de una o más de las reglas de una deidad en particular.

Las personas religiosas creen que la fuerza que nos creó es un individuo que tiene sentimientos similares a los humanos, que podrían ser heridos por las cosas que nosotros decimos, hacemos o aun pensamos mientras estamos en este mundo físico. Ellos no comprenden que solamente los egos pueden ser ofendidos. Obviamente el Dios cristiano tiene un ego y parece que es uno enorme.

Los creyentes creen que el hombre temprano pudo deducir exactamente que es lo que a esta deidad le agradaba, detestaba y quería, y a través de algunas visiones, sueños y voces sin cuerpos, y ellos creían que si no hacíamos exactamente lo que el quería, entonces él esperaría hasta que nos muriéramos para luego castigarnos severamente por poner mella en sus preciosos planes de ganar algún amor extra y compañía para él mismo. Parece que este Dios es más bien bastante egoísta así como egocéntrico.

• ¿Por qué un maravilloso y omnipotente creador necesitaría amor extra y compañía, de repente, después de haber sido feliz durante eones de eones?
• ¿Por qué, si ha tenido tanto tiempo en sus manos sintió que tenía fustigar al mundo en sólo seis días?
• ¿Por qué no, en cambio, hace que todo se desarrolle naturalmente y a su propio paso?
• ¿Cuál era la gran prisa?
• ¿Por qué quizás lo abandonaron todos sus ángeles?

Ésa no sería sorpresa alguna.

Una deidad que puede conseguir que las personas lo amen sólo haciéndolos muy tontos (poniéndolos en forma humana) no puede ser una deidad maravillosa en la lengua de nadie, y una deidad que sólo puede perdonar a las personas haciendo que su único hijo sea brutalmente mutilado y asesinado, sin mencionar a los billones de humanos ordinarios que sufren y mueren durante miles de años, sólo puede ser descrito como profundamente psicópata y trastornado. Y los cristianos son adoctrinados de tal manera que creen que esto es amor, porque la Biblia así lo dice. Cualquiera que todavía pueda pensar claramente simplemente puede ver que la Cristiandad es totalmente demente, y que el Dios cristiano es la propia definición del pecado.

Los humanos no son los pecadores. Los humanos rompen las leyes divinas por la misma razón que rompen las leyes estatales. Ellos andan estresados, presionados - ellos andan de prisa - no piensan que la ley les aplica a ellos. En el caso de leyes divinas, usualmente lo hacen por estupidez, ignorancia o espíritu aventurero. Ésta es la naturaleza humana. ¿Por qué los humanos deben ser perseguidos simplemente por ser humanos?   Nosotros somos una raza joven y somos jóvenes de corazón. Ésa es la manera en que fuimos creados. Nosotros aprendemos a través de nuestros errores, pero si somos constantemente amenazados, entonces, con el castigo, todo lo que aprendemos es cómo ser buenos esclavos.

El pecado es una de las cosas que llevarán a un Cristiano/Musulmán al infierno. Ir al infierno requiere poco esfuerzo, más que hacer algo diferente a lo que su religión/deidad le ha dicho que haga.   Hay dos cosas que básicamente lo llevarán al infierno.

1. Escogiendo creer o hacer otra cosa de lo que su iglesia/Biblia/Corán le ha dicho que crea o haga (en otras palabras, pensar por usted mismo)
2. No aceptando al hijo de su Dios como su salvador (Cristiandad)

Cualquier individuo decente, libre pensante, bien intencionado, inteligente, independiente y auto responsable podría fácilmente aterrizar en el infierno sin ningún problema.

Yendo al cielo también es fácil pero de una manera diferente. Usted no tiene que hacer mucho para ir al cielo, sólo tres cosas.

1. Aceptar a Jesús como su salvador (Cristiandad)
2. Ser muy obediente
3. Creer todo lo que le dice su Iglesia/Biblia

Requiere poco pensamiento inteligente.

Básicamente usted acaba de entrenarse ser tan obediente como un perro entrenado. No requiere muchos actos específicos de buena voluntad tampoco.

Según los líderes religiosos, las cualidades más valiosas del humano consideradas por Dios, son la fe total y creencia, obediencia incondicional, y temor a la autoridad y a lo invisible. La mayor parte de las cualidades humanas son, al parecer, relativamente inútiles para Dios. Es una coincidencia cómica que ésas eran las mismísimas cualidades que les gustaba a aquellos que transaban con esclavos en el Medio Oriente hace como 2000 años, en el tiempo en que fueron escritas las Escrituras.

Nos dicen que Dios nos da amor totalmente incondicional y sin embargo continúa poniendo enormes condiciones a nosotros y a nuestro futuro. Eso no suena mucho como un amor incondicional en absoluto. Suena más como un antiguo dictador oriental.   Por lo menos 'usted sabe quien' no lo hizo quemar y sufrir por la eternidad.  

LA FE: ¿CONFIANZA JUSTIFICADA Y CREENCIA O DICHOSA IGNORANCIA?

¿Que es la fe?

Nota: Esta sección contiene algún contenido no original.

La opción para dudar es lo que nos da la libre voluntad para explorar las posibilidades.

• Si uno no tiene dudas sino sólo fe, como en la religión, entonces uno no puede ejercer apropiadamente la libre voluntad en el día a día de la vida.
• La libre voluntad nos da la habilidad para aceptar o rechazar cualquier cosa que nos digan y eso es lo que nos hace humanos y únicos.
• Nosotros, como los seres humanos, tenemos la capacidad para entendernos y comprender nuestra naturaleza espiritual interna.
• La religión busca desviar nuestra atención fuera de nuestro ser interno y enfocarlo hacia un Dios invisible e inconcebible.

Si escogemos comprar esto, entonces, nos roban nuestra individualidad y poder personal, y las autoridades pueden hacer lo que quieran con nosotros.

Los seguidores religiosos ponen fe en las enseñanzas de la religión y luego hacen manojos de salvajes demandas. Y ellos pueden hacer esto porque las demandas de la religión son difíciles de refutar.

Son difíciles refutar porque sucedió hace tanto tiempo que todos los testigos y escribas están muertos, y porque Dios es básicamente una entidad sin cara. Tampoco Cristo ha estado alrededor durante 2000 años, por lo que no está disponible para reprender ninguna de las demandas para enderezar los registros directamente.

Por consiguiente, los estudiosos cristianos y líderes de la iglesia podrían cambiar o escribir cualquier cosa que hayan querido durante los siglos, imprimirlo, y llamarlo Las Escrituras.

Rechazando la doctrina de la religión de Dios no resulta en ningún infierno, y creyendo ciegamente en Dios no resulta en ningún cielo. Muchos en la tierra ya están en un estado de infierno y muchos de ellos son los seguidores religiosos. Muchas personas de libre pensamiento ya están experimentando el cielo en la tierra, y no necesitan ser dictados por la religión.

El amor es la aceptación completa y respeto para la libertad y opciones de otros, siempre estando listo para ayudarlos de todas las maneras posibles. Si nosotros hemos de creer que el Dios de la Biblia es, entonces, el verdadero Dios, entonces es claro que este Dios no nos ama en absoluto, sino que sólo busca interferir, manipular y quitarnos el poder a través del miedo, la ignorancia impuesta y constantes promesas vacías. El verdadero amor es la habilidad de hacer que otros se sientan especiales. El Dios cristiano no ha tenido éxito precisamente, haciendo que sus seguidores se sientan particularmente especiales o valiosos.   Todos somos especiales, pero el Dios de la Biblia sólo parece intentar convertirnos a todos en ovejas idéntica, desvalidas y miserables, sin voluntad propia o propósito útil.

   

Dios: ¿REY POR MANDATO O ÍDOLO CORONADO?

Por qué Dios posiblemente no podría gobernar este mundo


Gobernar un mundo requiere una presencia física, pero el Dios de la Biblia no tiene ninguna presencia física aquí, y su gobernación no puede ser hechas por apoderados a través de los humanos. Dios, si es que existe, no es de este mundo y por consiguiente no puede comunicarse apropiadamente o actuar recíprocamente con nadie aquí.   Diciendo que Jesús caminó por la tierra y que era Dios o el hijo de Dios no es una afirmación válida, porque no hay evidencia de que Jesús era una parte más grande de Dios de lo que somos el resto de nosotros. No hay evidencia alguna de que él era el único hijo de Dios o incluso un representante de Dios, excepto lo que los humanos han puesto en la Biblia como sus supuestas palabras.

La evidencia de su Divinidad ha sido afirmada, pero la evidencia puede mal interpretarse, falsearse y exagerarse, sobre todo en más de centenares o miles de años. Diciendo que Jesús era Dios no es nada más de una demanda puesta por los defensores religiosos que son notorios por hacer tales demandas apasionadas.

No puede decirse que Jesús, incluso, es un representante del cuerpo gobernante de Dios, porque Jesús no ha estado alrededor durante casi 2000 años. Un representante gubernamental debe tener una presencia activa para ver que las cosas continúen funcionando como se requiere. Uno no puede gobernar un mundo durante treinta años y luego irse y esperar que las personas no distorsionen y tuerzan las palabras de uno y embellezcan las historias.

Usando un libro como una Biblia tampoco es objeto válido de autoridad, porque no hay ninguna razón para creer que la Biblia contiene realmente las propias palabras del creador, a menos que, claro, usted quiera tomar propia palabra de la Biblia para ello. También, muchos conceptos y palabras no pueden ser traducidas apropiadamente, y la palabra escrita puede ser re-escrita, sesgada y distorsionada a través del tiempo.

La forma mejor de gobierno es el propio código moral de cada persona, basado en el amor, la compasión, la decencia común y el respeto entre sí. La promesa de cielo y la amenaza del infierno sólo funcionan realmente en los niños. Si todos fuéramos a crecer y dejar caer el los delirios de la religión, basados en el miedo, y simplemente actuamos hacia otros como quisiéramos que lo hicieran con nosotros, entonces habrían menos problemas en el mundo.

   

LA LEY DIVINA: ¿JUSTICIA O UNA INVITACIÓN PARA LA MALDAD?

¿Funcionan en la práctica los métodos de Dios?

Se dice que las leyes de Dios son justas e imparciales. La mejor manera de guiar a alguien a hacer lo correcto es aconsejarlos de lo que es mejor y luego explicarles las consecuencias de hacer las cosas irreflexivamente. Informándole a la persona de algunas de las trampas hace que la persona piense y aprenda acerca de lo que es mejor, para que puedan crecer en sabiduría y experiencia de vida con seguridad.

Diciéndole a alguien, por otra parte, de no hacer algo y luego dando insuficiente información, o lo que es peor, amenazar con abandono, daño corporal o incluso tortura y muerte, si ellos no cumplen, fuerza a la persona, o a volverse alienada, o conducida a una temerosa sumisión. Algunos, sin embargo, avanzarán bastante de buena gana y alegremente, si les falta conocimiento o autoestima.   El Dios de la Biblia usa el último método.

Diciéndole bruscamente a alguien de no hacer algo es una invitación para un humano curioso, que es de la manera que fuimos creados, para romper las reglas y averiguar por ellos mismo lo que podría pasar.

La mejor manera de aprender es cometer errores, y los humanos lo hacemos todo el tiempo. Sin embargo, el Dios de la Biblia no nos permite tomar esta ruta natural en nosotros. El Dios de la Biblia hace algunas disposiciones para que una persona se arrepienta si decide ser aventurero, pero ante las amenazas, miedo y preguntas sin contestar, un sincero arrepentimiento es bastante difícil. Esto produce a menudo culpa residual, y debido a la ambigüedad acerca de lo que es y no es una trasgresión contra Dios, la persona puede quedar confusa, temerosa e insegura acerca de su futuro.   Dios exige ser amado sobre todos los demás, pero bajo estas circunstancias, el amor verdadero es escasamente posible, sobre todo dado el hecho que él es convenientemente invisible e inalcanzable. Extrañamente, la mayoría de los cristianos están bastante contentos con su religión y no tienen problemas viviendo bajo este tipo de régimen bizarro.

El sistema de premio y castigo que usa Dios ha mostrado funcionar eficientemente en animales y niños pequeños, pero los adultos humanos inteligentes y creativos merecen algo mejor.   Si el Dios de la Biblia es quien dice que es, entonces él debe saber eso.

¿Por qué no lo hace? Quizá es porque no es en absoluto Dios quién está haciendo esto, sino el hombre quien lo está haciendo. La religión es probablemente una invención del hombre, y el hombre hace su religión en proporción a su nivel de desarrollo. La cultura islámica, por ejemplo, es un poco más bárbara que las culturas occidentales y esto es obviamente por qué la religión islámica también es más bárbara.   ¿Caballos para carreras, o mas bien carreras para caballos?

 

• Amor es el deseo y habilidad de hacer feliz y jubiloso a alguien cada minutos de todos los días.
• Amor es aceptación incondicional de alguien, sin importar lo que ellos escogen creer o hacer.
• Amor es prometer a alguien algo bueno y sorprendiéndolos con algo diez veces mejor el próximo día.

El Dios de la Biblia debe probar usar el amor alguna vez, en lugar de simplemente presumir acerca de él.

@
http://armonicosdeconciencia.blogspot.com.ar/2010/08/religion-la-horrible-verdad-acerca-de.html
http://asimov2007.blogspot.com.ar/2010/05/el-origen-de-la-religion.html
Google Search: Andrew Werener & religion
http://lamatrixholografica.wordpress.com/2013/03/24/religiones/
http://members.optusnet.com.au/~ajwerner/
http://mindsnco.blogspot.com.ar/2012/11/la-religion-es-una-mierda.html 
http://www.bibliotecapleyades.net/biblianazar/esp_biblianazar_18.htm
http://www.bibliotecapleyades.net/biblianazar/esp_biblianazar_43.htm
http://www.dosisdiarias.com/
http://www.taringa.net/comunidades/nogod/8335202/La-horrible-verdad-de-las-religiones.html
https://www.youtube.com/user/pedofilosconsotana/videos?flow=grid&view=0&sort=p